周度策略:“打地鼠”行情将如何演绎?
上周的市场,总体波动并不大,10年国债收益率下行0.5BP,但却很有“特色”:50年国债收益率下行5BP,30年地方政府债下行4BP,10年二级资本债下行5BP,5年AAA企业债下行4BP。用朋友的话来描述,就是最近的行情为“打地鼠”行情,哪里收益率高就打哪里。从波动率来看,10年国债收益率的波动率大幅下降,目前处于一个相对低点,从绝对收益来看,10年国债收益率也接近相对低点。正常来说,这种低波动估计也是持续不了多长时间的,本文主要内容如下:打地鼠行情行情之后收益率一般如何变化?目前债市环境将如何变化?近期下行幅度较大的20年、50年是否值得继续?以商业银行二级资本债与10年国债收益率的利差为例。2024年1月,利差急剧压缩,从65BP压缩至35BP,然后利差底部震荡,但是整体收益率却不断下行。2024年5月,利差继续压缩,从37BP压缩至12BP,国债收益率依然是平稳下行。所以我们可以看到,整体利差的不断压缩,基本上伴随的都是牛市行情。而背后则是资金面的整体宽裕,表现为shibor利率不断下行。目前,10年二级资本债与国债收益率之间的利差大概为40BP左右,处于相对高位,还有下行空间。不仅如此,包括地方债收益率、企业债收益率与国债收益率的利差都还是处于相对高位,还有进一步压缩空间。一般利差压缩行情的发生需要两个条件:牛市行情;整体资金面相对宽裕。而这两个条件往往也都是共生的,而利差压缩有时候也会进一步强化牛市行情。从历史来看,打地鼠行情往往伴随的收益率下行也并不会剧烈,2024年1月、2024年4月,基本上波动率都是处于相对底部的。所以,如果外部条件不发生显著变化,结合当前整体债市环境,以及利差处于相对高位,那么收益率平稳下行的可能性还是比较大的,也有可能进一步带动收益率的下行。当前的收益率算是第二次尝试突破低点了,上次是4月份。从技术角度来看,2025年以来收益率基本上是一个下降三角形整理形态,每次的高点都在不断下降,说明市场总体上还是处于一个牛市环境,收益率突破前期低点的可能性还是比较大,一旦突破,市场就会摆脱当前低波动率形态,会快速下行。不过需要关注的是,可能市场也会担心收益率快速下行会引发央行的干预。无论怎样,收益率要先出现快速下行,然后我们再结合市场环境来评估央行干预的可能性。shibor利率还有下行空间,而且也需要进一步下行。目前隔夜回购利率基本处于1.4%附近。回购利率持续位于OMO利率附近,这本身是央行有意为之,不然大行没有动力从央行获得资金然后二级市场融出。shibor利率与回购利率均值之间的利差目前大概为20BP,近期是有所上升的。近期利差上升的原因在于,shibor利率下行的速度缓于回购利率的下行,我们认为利差维持在10BP左右是完全可能的,后期利差的压缩,很可能以隔夜利率相对稳定、shibor利率下行来完成。而央行维持资金宽裕的目的之一,也是为降低银行负债成本,体现为shibor利率下行。当前存单利率大概为1.64%,存单利率下行速度较缓,一方面是临近季末,另一方面则是因为存单到期量比较大。随着存单发行高峰期过后,存单利率可能会迎来快速下行,存单利率首先跌破1.6%,然后第二个目标位前低1.55%的位置。存单利率下行,一方面符合央行降低银行融资成本的需求,另一方面,存单利率下行后,有利于矫正当前收益率曲线过平的问题。权益近期有调整压力,特别是中小盘股票近期调整幅度略大。明显可以看到,gjd资金在通过大盘股票来稳定股票指数,但中小盘股票不断创新高后估值压力较大,而这并不是维稳的主要标的。所以,我们能看到股票市场的情绪并不是很高。全球局势动荡。周末美国终于派遣B2携带GBU-57A/B型钻地弹空袭了伊朗核设施,美国正式 介入,后期中东形势非常不稳定。东大今天也强硬发声,强烈谴责美国袭击伊朗。全球局势动荡,可能会给权益市场带来不稳定性,为了维持资本市场稳定,货币政策此时也需要进行呵护。周五上海航运交易所公布上海集装箱运价指数,美西航线和美东航线大幅下跌32.71%和20.65%,美西航线运价基本上从前一周的高点腰斩了。运价指数的下跌,反映出补库需求高峰已过。存在利差的品种及期限,可能会继续被压缩,比如信用债、地方债以及二级资本债。对于国债来说,从期限来看,前期表现较好的20年国债,收益率下行幅度已经很大,可以止盈,甚至可以空20年多30年,做一些曲线策略。前期收益率下行幅度较小的10年、30年,都是可以选择的期限,特别是30年,相对于20年和50年,算一个相对凸点。对于国债期货来说,我们认为TS还是可以继续博弈,主要理由如下:短期国债风险较小,现在TS基差合理,正套压力已经减小很多,多TS的成本低;存单利率下行可能会带动短债收益率的下行;大行一直买短债,短债收益率有支撑。此外,TS跨期可以博弈。TS2509的CTD 250006 收益率目前高于TS2512的CTD 250012的收益率。目前市场整体1-3年收益率比较平,随着跨季压力逐步过去,3年以下收益率曲线如果变陡,那么对于250006也是相对有利,所以可以博弈TS2509-TS2512价差变动。对于TL而言,现券可能会优于期货。现在TL的CTD 210005估值收益率与神券230023的利差仅2BP,但是明显210005流动性弱很多,活跃券2500002与230023的利差也处于低位,仅3BP,所以25特2的性价比相比于活跃券210005还是有性价比的。所以25特2的性价比最高,TL相比于现券性价比偏低。从策略上来看,我们整体认为30年还是有性价比的,因为相比于20年和50年是一个相对凸点,但是具体品质上,25特2会优于其他券,也优于TL。至于50年,前文已经有提到,相对于30年相对比偏低。但是,考虑到基金的羊群效应,在基金还在持续申购的情况下,可能还能持续一段时间,但我们也要谨慎基金申购反转。
没有评论:
发表评论